Кейс дополняется – скоро здесь появятся новые материалы
От библиотеки курсов к образовательному маркетплейсу и социальной экосистеме авторов
Комплексный redesign бренда и digital-платформы «Инфоурок»
О проекте
Я участвовал в трансформации продукта на уровне бренда, UX и UI – от формирования новой визуальной концепции до проектирования ключевых пользовательских сценариев, кабинетов и основы дизайн-системы
Продукт в масштабе
«Инфоурок» – крупнейшая российская образовательная онлайн-платформа, объединяющая учащихся, преподавателей, авторов образовательного контента и экспертов
Публичные показатели платформы за 2024 год
Контекст
На момент проекта «Инфоурок» уже был одним из крупнейших игроков российского образовательного рынка. Но его модель менялась: из библиотеки образовательного контента продукт должен был вырасти в marketplace и социальную экосистему для авторов и учащихся
Заказчик пришёл в «aic» за комплексным обновлением бренда и цифровых продуктов. Визуальное обновление было только частью задачи
Бизнес-модель
- Комиссия с продажи материалов и курсов
- Платное продвижение контента авторами
- Собственные курсы Инфоурока
- Реклама
Бизнес-вызов
Продукт вырос, а интерфейс и визуальный язык уже не соответствовали его масштабу и новой стратегии. Платформа должна была не только помогать потреблять контент, но и создавать условия, при которых авторы приходят публиковать и продавать образовательные продукты, а платформа получает комиссию
| Было | Стало |
|---|---|
| Библиотека материалов и каталог курсов | Marketplace образовательного контента |
| Простая регистрационная форма | Персонализированный onboarding |
| Ограниченные кабинеты | Полноценный creator / seller experience и кабинет обучения |
| Устаревший визуальный язык | Новый бренд, архитектура, UX и UI |
Цели и метрики
Финальных post-launch значений у меня нет: я покинул проект до завершения измерений. Поэтому ниже – цели и метрики, на которые ориентировался продукт, а не результаты
| Бизнес-цель | Целевые продуктовые метрики |
|---|---|
| Больше продаж курсов и материалов | Course purchase conversion, Revenue / GMV |
| Больше активных авторов | New creator registrations, Creator activation |
| Больше вовлечения и повторных визитов | Content engagement, DAU / retention |
| Больше завершённого обучения | Course completion rate, Learning activity |
Аудитория и экосистема
Learners / consumers
Учителя, ученики, родители, репетиторы, методисты, психологи, преподаватели вузов, студенты и другие потребители образовательного контента. Путь: discovery → evaluation → purchase → learning → completion
Creators / sellers
Учителя, методисты, репетиторы, психологи, преподаватели вузов и другие эксперты, которые создают, публикуют и продают образовательный контент. Путь: create → publish → promote → analyze → earn
Моя роль и команда
Я был Senior Product Designer во внешней дизайн-команде «aic». Вместе с арт-директором и brand designer участвовал в формировании визуальной концепции, а после её согласования отвечал за значительную часть продуктового дизайна и лидировал работу двух middle designers
Зона ответственности
- Концепция цифрового продукта и ключевых страниц
- Информационная архитектура, навигация, главная
- CJM, user flows, прототипы и UI
- Onboarding, регистрация и персонализация
- Каталоги курсов, мероприятий и материалов
- Мастер-страница курса и заявка в кабинете
- Страницы курсов и материалов, marketplace-сценарии
- UI Kit, компоненты, состояния и токены
- Декомпозиция задач и ревью двух middle designers
- Защита решений перед командой и руководством клиента
- Работа с frontend / backend leads и handoff
Команда
| aic | «Инфоурок» |
|---|---|
| Senior Product Designer / Lead (я) 2 Middle Designers Art Director Brand Designer | 2 Product Owners (web / mobile) UX Researcher Analyst Руководитель проекта / CEO Frontend и Backend leads |
Research и инсайты
Основной discovery проводила продуктовая команда «Инфоурока»: интервью, опросы, анализ Яндекс.Метрики, типологии пользователей, сбор обратной связи, проверки с экспертами по образовательному контенту.
Я не был основным исследователем. Моя работа начиналась с интерпретации findings и перевода их в UX-решения: IA, CJM, user flows, прототипы и UI.
| Инсайт | Что это значило для продукта |
|---|---|
| Продукт почти ничего не знает о пользователе | Персонализация должна начинаться уже в onboarding |
| Очень много разнородного контента | Нужны понятная информационная архитектура и discovery |
| Автор – не просто пользователь | Нужен отдельный creator / seller experience |
| Обучение – процесс, а не покупка | Кабинет должен показывать прогресс и следующий шаг |
Конкурентный анализ
Продукт становился marketplace и социальной платформой, поэтому мы смотрели не только на прямых конкурентов и искали продуктовые паттерны, а не визуальные референсы.
| Класс продуктов | Кого изучали | Что искали |
|---|---|---|
| EdTech | Coursera, Udemy, Stepik, Skillbox, Нетология | Discovery, каталог, страницы курсов, обучение |
| Social | LinkedIn, VK, Facebook, Reddit | Лента, сообщество, content discovery |
| Creator platforms | YouTube Creator Studio, GetCourse | Публикация, аналитика автора |
| Marketplace | Seller-кабинеты и товарные ленты e-commerce | Управление товарами, аналитика, продвижение |
#1. Onboarding и персонализация
От простой регистрации – к персонализированному образовательному опыту.
AS IS
Обычная регистрационная форма с личными данными. Пользователь создавал аккаунт, но продукт почти не знал его образовательный контекст и не мог сразу предложить релевантный контент.
TO BE
Регистрация + персонализация: роль, направление, предметы и интересы, интересующие специалисты, цель обучения и ожидаемый результат – например, сертификат.
Flow: регистрация → роль → интересы → предметы → специалисты → цель → персональная лента
#2. Каталоги курсов, мероприятий и материалов
Три типа контента – один каркас поиска и выбора.
Курсы, мероприятия и материалы исторически жили в разных каталогах со своей логикой. При миллионах единиц контента пользователю нужно быстро сузить выдачу, а платформе – показывать одинаково понятные карточки, по которым легко сравнивать и принимать решение.
Что общее
Поиск и подборки
- Поиск по каталогу и популярные запросы
- Тематические подборки («Подборка дня»)
- Сортировка: популярные, по дате, дешевле / дороже, по рейтингу
Фильтры
- Направление, тип, область, дисциплина, формат
- Поиск внутри длинных списков областей
- «Ещё N областей / фильтров» – длинные списки раскрываются по требованию
Что меняется: карточка под тип контента
| Каталог | Что видно в карточке | Главное действие |
|---|---|---|
| Курсы | Тип программы (ПК / ПП / саморазвитие), часы, рейтинг и отзывы, сколько учатся и прошли, цена и скидка | Подать заявку |
| Мероприятия | Формат (вебинар, семинар, мастер-класс, клуб), дата или прямая трансляция, длительность записи, автор | Смотреть / участвовать |
| Материалы | Формат файла (PDF, DOCX, PPTX), автор, рейтинг, просмотры и скачивания | Скачать |
Мобильная версия
На мобильном фильтры и сортировка вынесены в отдельные полноэкранные слои: выдача остаётся чистой, а сложная фильтрация не ломает скролл.
#3. Страница курса и мастер-страница
Не один красивый лендинг, а конструктор, из которого собирается страница под любой курс.
AS IS
Старая страница курса – длинный лендинг: блоки повторялись (призыв «Начните учиться сейчас» встречался дважды), преимущества занимали несколько экранов, а ключевое – сроки, документ, цена – терялось. Страница для каждого направления по сути собиралась вручную.
Решение: мастер-страница
Я собрал мастер-страницу – библиотеку из ~28 модульных блоков с единой сеткой и правилами. Каждый блок отвечает на один вопрос пользователя.
| Группа блоков | Что входит | На какой вопрос отвечает |
|---|---|---|
| Ключевая информация | Hero: тип курса, название, рейтинг, сколько учатся; быстрые факты – старт, форма, документ, длительность, цена и рассрочка | Что это и подходит ли мне? |
| Содержание | Описание, программа, учебный план, о профессии, кому подойдёт, кто может обучаться | Чему я научусь? |
| Доверие | Отзывы с внешних площадок, лицензия, «Сколково», преподаватели, истории выпускников | Почему этой платформе можно верить? |
| Результат | Выдаваемый документ с образцом, статистика выпускников | Что я получу в конце? |
| Покупка и поддержка | Цена и почему она низкая, заявка со скидкой, подписка «Премиум», как проходит обучение, поддержка 24/7, похожие курсы | Как начать и что если появятся вопросы? |
Одна система – разные цели и цветовые решения
Из мастер-страницы собираются страницы под разные типы продуктов. Меняется набор и порядок блоков, акцентный цвет и блок документа – в зависимости от того, что важнее всего для решения о покупке.
| Тип | Задача пользователя | Акцент | Что выходит вперёд |
|---|---|---|---|
| Повышение квалификации | Быстро получить удостоверение для работы | ● зелёный + ● оранжевый | Старт обучения, ускоренный формат, документ, программа |
| Профпереподготовка | Сменить профессию – дольше выбирает, выше чек | ● синий | Доверие: отзывы, лицензия, рейтинг платформы, преподаватели, о профессии |
| Мини-курс | Попробовать направление с небольшим вложением | ● фиолетовый | Описание, польза профессии, программа; сертификат вместо диплома |
Блок «Выдаваемый документ» – пример компонента, который меняется под тип программы: диплом о переподготовке, удостоверение о повышении квалификации или сертификат мини-курса.
#4. Заявка на курс в кабинете
От разрозненных форм – к одному понятному сценарию.
AS IS
В варианте, с которого начиналась работа, заявка была разбита на несколько состояний и экранов: «доступ закрыт», оплата картой прямо в списке курсов, личные данные, документы и адрес доставки – в разных местах. Пользователю было непонятно, что уже сделано и что нужно сделать, чтобы получить документ об обучении.
TO BE
Заявка стала одной страницей с последовательными шагами. Справа – статус заявки и личный консультант, к которому можно обратиться в любой момент.
- Общая информация – учебный центр и календарный график
- Обучение – длительность, прогресс по модулям, переход к урокам
- Доставка удостоверения – заказ и адрес
- Личные данные – заполняются автоматически из профиля, остаётся проверить
- Документы – загрузка паспорта, диплома и других сканов, отправка на проверку
- Оплата – за свой счёт или по подписке «Премиум»
Три состояния заявки
| Состояние | Что видит пользователь | Следующий шаг |
|---|---|---|
| Заявка не оплачена | Выбор количества часов, форма данных, блок оплаты | Оплатить или оформить подписку |
| Заявка оплачена, доставка нет | Прогресс обучения, предложение заказать печатное удостоверение | Учиться и заказать доставку |
| Заявка и доставка оплачены | Прогресс, адрес доставки, заполненные данные и документы | Пройти модули и итоговую аттестацию |
Design System
Единой дизайн-системы на старте не было. После согласования brand language мы строили UI foundation с нуля.
Brand → tokens → UI Kit → components → patterns → product
Что вошло
- Токены, цвета, типографика
- Компоненты и их состояния
- Паттерны и документация
Моя роль
- Планирование структуры UI Kit
- Создание foundation: токены и базовые компоненты
- Делегирование задач двум middle designers, ревью и контроль консистентности
Валидация
Для ключевых сценариев проходили цикл: проблема → гипотезы → варианты → прототип → проверка → финальный UI.
Что успели: коридорные тестирования, внутренние UX reviews, экспертные интервью и опросы с командой специалистов по контенту «Инфоурока».
Стейкхолдеры и разработка
Stakeholder management
У «Инфоурока» была сильная продуктовая команда, но не было собственного design ownership, а финальное слово по ряду вопросов оставалось за руководителем со своим видением. Иногда команда поддерживала решение, а руководитель – нет.
- Аргументировал решения через пользовательскую задачу и бизнес-цель
- Показывал несколько вариантов, а не защищал один дизайн
- Предлагал проверку вместо спора вкусов
- Если бизнес-решение принято – адаптировал его без потери ключевой UX-логики
Разработка и handoff
У клиента были собственная разработка и подрядчики. Я напрямую работал с frontend и backend leads: обсуждал реализуемость, ограничения и формат передачи документации – состояния компонентов, responsive-правила, аннотации, edge cases.
Процесс: design → design review → development discussion → handoff → design grooming → implementation
После моего ухода команда продолжала получать дизайн-поддержку aic на этапе реализации.
Результат
К концу моего участия был сформирован фундамент новой продуктовой модели и визуальной системы «Инфоурока».
| Brand | Новый визуальный язык и обновлённый брендбук |
| Product | Новая архитектура и интерфейс платформы |
| Onboarding | Регистрация с персонализацией |
| Catalog | Единый каркас каталогов курсов, мероприятий и материалов |
| Course page | Мастер-страница из модульных блоков и сборки под ПК, ПП и мини-курсы |
| Application | Заявка на курс как пошаговый сценарий с тремя состояниями |
| Marketplace | Паттерны каталога, страницы продукта и seller experience |
| System | UI Kit, токены, компоненты – основа для будущих digital-продуктов |
Что я бы сделал иначе
Исследования раньше
Интегрировал бы research на более раннем этапе – не только для понимания пользователей, но и как аргумент в спорных решениях.
Stakeholder alignment
Заранее фиксировал бы критерии: что решает product team, где нужен executive approval, что подтверждается тестами.
Test before debate
Если команда и stakeholder видят решение по-разному, лучше заранее определить способ проверки, чем спорить о вкусах.